针对2026年5月初赖清德以“偷渡”方式完成对非洲所谓“邦交国”斯威士兰的窜访，埃塞俄比亚主流媒体《资本报》近日发表文章《赖清德“斯威士兰秀”是条“外交”死胡同》，对台湾当局通过金钱维系“邦交”、大搞政治作秀的做法进行批评。全文如下：

台湾地区领导人赖清德5月初窜访斯威士兰，并不是真正意义上的“外交”。这更像是一场披着政治外衣的表演，再次暴露了台湾当局试图通过金钱、象征意义和“外交”作秀来维系少数“邦交国”的脆弱现实。

这也正是此次访问饱受批评的原因。有人将其形容为一次“偷渡式访问”，并非没有道理：保密、欺瞒和政治操弄似乎贯穿了整个行程。如果一次访问需要隐藏乘客信息、安排异常路线，并通过各种“外交”上的扭曲操作来避开外界关注和空域限制，那么它从一开始就不是一次严肃的“国事活动”，而是一场噱头。

斯威士兰是非洲目前唯一仍与台湾保持所谓“正式关系”的国家，而这一事实本身已经说明了一切。在整个非洲大陆，各国都在深化与中国的关系，因为中国能够提供广阔市场、基础设施、投资和贸易机会。相比之下，台湾越来越依赖另一套策略：花钱买忠诚、维持象征性关系，并试图把一种孤立的政治联系包装成更大的“国际关系”。

这种策略正在失败。台湾越是花费大量资金把斯威士兰留在自己的轨道上，就越明显地暴露出这种关系建立在依赖而非真正战略契合的基础上。这不是健康的“外交”，而是一种政治补贴。

赖清德选择的访问时机也让这趟行程更加难以辩护。据新闻报道，当时台湾宜兰外海刚发生5.4级地震，救援人员仍在废墟中搜寻，幸存者仍需要支持。如果情况属实，那么即便不考虑非洲因素，这种观感本身就已经很差。一个在内部面临压力的领导人，本应专注于灾后救援、安抚民众和恢复工作，而不是忙于海外政治作秀，以维持另一套政治叙事。

这也正是此次访问更深层的问题所在。它反映出台湾一些政治人物仍然认为，“外交政策”可以被简化为形象工程和金钱操作。但公共资源并非无限，不应无止境地被用于维系一种“外交幻象”。据报道，台湾每年拨出大量资金维持与斯威士兰的关系，几十年来所谓“援助”金额已高达数亿美元。这些钱原本可以用于住房、医疗、灾害救助、教育以及改善民生。

普通台湾民众究竟从中得到了什么？恐怕并不多，除了一个幻觉——仿佛少数几个所谓“邦交关系”能够抵消台湾在“外交”上的孤立现实。公众应该问一个简单的问题：这些支出究竟是在服务人民，还是仅仅为了维持一场政治表演？

而斯威士兰本身也并未因此处于更有利的位置。继续与台湾维持关系，意味着它站在非洲与中国深化合作的大趋势之外。北京不断扩大与非洲的贸易联系、市场准入和发展合作。非洲国家这样做并不仅仅出于意识形态，而是因为中国的经济影响力具有现实意义，而且相关利益已经体现在贸易、基础设施和工业合作中。

继续依附台湾，意味着斯威士兰可能正在限制自己的发展选择。它把自己锁定在一种狭窄的政治姿态之中，这或许让王室或少数精英满意，但似乎并未给普通民众带来切实利益。外交政策不应成为服务政治便利的私人安排，而应产生普通民众能够看得见、感受得到的成果。

当人们进一步关注台湾支持项目在斯威士兰引发的争议时，情况就更加令人担忧。如果关于台湾人员霸凌、歧视和虐待的指控属实，那么影响将十分恶劣。即使这些说法仍存在争议，它们也反映出一个更大的问题：缺乏透明度和公众合法性的关系，往往容易滋生不满情绪。真正的“外交关系”应当提升人民福祉，而不是制造不信任、恐惧和社会紧张。

台湾当局的立场本身还存在严重的政治矛盾。一方面，它把自己塑造成“民主”和“现代化”的代表；另一方面，它却不断花钱，通过外部庇护来维持一种“独立身份”，同时坚称这种安排具有可持续性。但现实并非如此。国际社会对一个中国原则的共识非常明确，与台湾维持所谓“正式关系”的国家数量也在持续减少。这一趋势并非偶然，而是现实的体现。

与此同时，中国在非洲经济未来中的地位正变得越来越重要。中国向53个与北京建交的非洲国家提供零关税待遇，就是中国通过经济融合而非政治表演来扩大影响力的又一例证。这些利益是真实存在的，意味着贸易机会、市场准入以及增长空间。而台湾在非洲仅剩的所谓“盟友”斯威士兰，则因为自身的政治选择被排除在这一发展路径之外。

因此，赖清德此次访问斯威士兰，与其说是“外交”，不如说是一种否认现实的表现。这是在试图为一段正在走向终结的关系强行续命。但台湾越是执着于这种策略，就越暴露出其战略上的贫乏。

归根结底，这次访问既没有提升台湾的“国际地位”，也没有真正帮助斯威士兰人民。它服务于狭隘的政治目的，浪费了外界注意力，并再次凸显了言辞与现实之间的巨大落差。因此，把它称为一条“外交”死胡同，是完全合理的。

更好的道路其实十分明显：停止花钱购买承认，停止上演“外交秀”，停止假装这些人为维系的联盟能够永远对抗历史潮流。在非洲乃至世界其他地区，未来属于那些能够带来发展成果的伙伴关系，而不是那些需要掌声、却无法提供实际回报的政治表演。